BTW-verhoging voor cultuursector definitief

Door tomvanbavel op 18 november 2010 - 17:11 1 Het is definitief, de verhoging van de btw op kaartjes voor theater, toneel, concerten en musicals gaat op 1 januari 2011 in. Het is de vijf oppositiepartijen niet gelukt om de verhoging van de belasting op de cultuursector een jaar uit te stellen.

D66 vroeg vandaag nog om uitstel van de stemming over het plan en vond daarbij steun van de andere oppositiepartijen. Het voorstel was om de verhoging een jaar uit te stellen. Zo kon de sector zich beter voorbereiden op de maatregel. De VVD was, anders dan CDA en PVV, nog wel bereid om te kijken naar een alternatieven voor het plan, maar is nu ook tegen een jaar uitstel van het belastingplan.

De btw gaat op 1 januari 2011 dus van 6 naar 19 procent. Dit zal zeker consequenties hebben voor de festivals, podia en theaters. Banen staan op het spel en bezoekersaantallen zullen gaan dalen.

Publiek en artiesten zullen aanstaande zaterdag nog wel van zich laten horen, door middel van de nationale actie: Nederland schreeuwt om cultuur.


Nooit meer belangrijk concertnieuws missen?
Schrijf je in op onze nieuwsbrief



princefotonews7

SPECULATIES AFTERSHOW PRINCE VANAVONDWereldster Prince geeft vanavond een optreden in Gelredome en daarbij komt...

Katzenjammernews1

KATZENJAMMER NAAR AMSTERDAM, NIJMEGEN EN UTRECHT Het concert dat Katzenjammer onlangs zou geven in Tivoli was i.v.m....

REACTIES

Avatar Rainbow Shaped Sombrero
do 18 nov 2010 17:24

Rainbow Shap.. Moet het niet eerst nog door de Eerste kamer heen waar deze coalitie een minderheid heeft?

 0
Avatar lizaboon
do 18 nov 2010 17:26

lizaboon :(
gaat LL nu eerder in de voorverkoop?

 0
Avatar lizaboon
do 18 nov 2010 17:26

lizaboon Rainbow Shaped Sombrero schreef:
Moet het niet eerst nog door de Eerste kamer heen waar deze coalitie een minderheid heeft?


ja dat is best een gode vraag (volgens mijn geschiedenis boek wel xD)

 0
Avatar GogolMischa
do 18 nov 2010 17:39

GogolMischa pfff dan maar alvast geld op zij leggen voor mn lowlands kaartje

 0
Avatar nickert
do 18 nov 2010 17:52

nickert nja dan maar gewoon naar België, hoef je iig ook geen lidmaatschap te betalen en al die onzin bij concerten.

 0
Avatar Manon-90210
do 18 nov 2010 17:57

Manon-90210 #$$%&^$#@ Kabinet

 0
Avatar Kydroh
do 18 nov 2010 18:04

Kydroh Achterlijk.

Voor 1 Januari dus even me concert agenda a vast goed vol maken voor 2011

 0
Avatar MarilynPepper
do 18 nov 2010 18:08

MarilynPepper Belgie hier we come. Dat is goed balen, hopen dat mojo etc gaat inzien dat ze misschien wat moeten gaan minderen op de absurd hoge servicekosten. En dat paradiso en de melkweg stoppen met het totaal onbegrijpelijke lidmaatschapskaartje.

Maar ach, gelukkig blijft de belasting op voetbalwedstrijden wel op 6%, dus dan gaan we toch lekker met zn alle een potje bal kijken ipv een concert?

 0
Avatar noortjeisleuk
do 18 nov 2010 18:14

noortjeisleuk Hoeren.

 0
Avatar Solar.Cell
do 18 nov 2010 18:14

Solar.Cell Geen voetbal voor mij MarilynPepper xD Maar mensen 19% voor een kaartje van 20 euro is 3,90 ofzo. Dat zuip je anders toch wel op een bier of frisdrank, koop dan gewoon wat minder vocht? Ik koop al jaren bijna niks meer tijdens concerten, vind de hoge prijzen voor drankjes e.d. veel irritanter dan die 19% btw als ik eerlijk ben.

 0
Avatar noortjeisleuk
do 18 nov 2010 18:40

noortjeisleuk NOU ik niet. Bij drankjes kun je zelf bepalen of je ze koopt of niet, bij de BTW niet mocht je nog entertainment willen.

 -1
Avatar chantalvaneck
do 18 nov 2010 18:46

chantalvaneck nickert schreef:
nja dan maar gewoon naar België, hoef je iig ook geen lidmaatschap te betalen en al die onzin bij concerten.


Met zo'n instelling gaat het helemaal hard met het verdwijnen van concertzalen.

 1
Avatar jasja_g
do 18 nov 2010 19:30

jasja_g Aaaaaaarrrgggg kan wel janken!!!!! Ze verpesten gewoon alles wat leuk is! cultuurbarbaren wat gaan ze nog meer van ons afpakken???? erg frustrerend zo een schijtregering:'(

 0
Avatar Cam
do 18 nov 2010 19:54

Cam @Rainbow/Lize:

"De PVV is weliswaar niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer, maar VVD en CDA hebben daar samen met de ChristenUnie en de SGP, die de btw-verhoging ook steunen, een ruime meerderheid van 41 zetels."

 0
Avatar graspop20
do 18 nov 2010 19:55

graspop20 Logisch dat ze op luxe gaan bezuinigen zoals cultuur. Ik had zelf liever gezien dat ze gingen besparen op defensie, het koningshuis en (onterechte)uitkeringen.
Ook een erg lomp idee (naar mijn mening)het beperken van de verkoop van softdrugs. Alleen mensen uit de gemeente mag binnenkort drugs kopen.Dus dorpsbewoners zonder koffieshop, helaas.

 0
Avatar Cam
do 18 nov 2010 20:33

Cam @Graspop:

De 10.000 banen die bij Defensie verdwijnen vind je niet goed genoeg?! Roep niet zomaar wat, maar lees eens wat meer! Er wordt bij Defensie voor iig 635 miljoen bezuinigd.

 1
Avatar Sebasz
do 18 nov 2010 21:29

Sebasz Tja iedereen kan wel zeuren, maar er moet gewoon bezuinigd worden. Nu ben ik het er wel mee eens dat er op cultuur extreem veel bezuinigd wordt (zie het metropool orkest bijvoorbeeld, dat slaat gewoon nergens op).

Een 19% verhoging vind ik dan eigenlijk niet eens verkeerd, beter dan dat ze vanalles weg gaan halen zoals bepaalde podia of zoiets dergelijks.

 0
geen avatar
do 18 nov 2010 22:08

ToniM Waarom een verhoging van 13% op cultuur, terwijl de voetbalkaartjes met 6% belast blijven, er is potverdikke nog niet een club die nog zou bestaan als ze niet met overheidsgeld overeind zou zijn gehouden.

Ik heb er een woord voor over........BELACHELIJK

 1
Avatar Badsteaks
do 18 nov 2010 22:19

Badsteaks Conclusie de regering verdient liever 10x een euro, dan 100x een kwartje (voor er allerlei opmerkingen komen € 0,25.) Getuigt niet van al te veel ondernemerschap. En er zullen wat zalen verdwijnen waarvoor ze dan ook weer minder subsidie voor hoeven neer tellen. Waardoor de overheid toch meer geld aan overhoudt. Daarentegen meer mensen op straat komen die weer een uitkering moeten hebben en per slot van rekening wordt er niemand beter van.

Maar dat is sowieso politiek. Dit jaar hebben ze haast nog niets uitgevreten. Half jaar verkiezingstijd na val van Balkie4.En dan een half jaar formatie. Dat zijn wel 150 mensen in de 2e kamer dit jaar die gewoon door krijgen betaald. Dat is eerst 15 miljoen gewoon weggegooid dit jaar. En nu allerlei perikelen van mensen die fout zijn. Laten ze het land regeren. Sterk staan voor iedereen.

Aan de andere kant mijn eerste pinkpop betaalde ik 120 gulden en nu 140 euro ofzo. En dat was toen f6,80 btw en nu €7.92. In 12 jaar tijd wordt er maar 4 euro meer btw betaald, hoewel het kaartje ruim €80,00 duurder is geworden. Ja, de artiesten vragen meer, maar sinds de financiële crisis gaat dit ook achteruit wat ze krijgen voor een optreden in vergelijking met 2006-2007-2008. En de organisator pakt hier mooi zijn voordeel mee. Als organisator zeker van grote festivals lekker zelfde prijs hanteren, want jullie hebben al genoeg verdiend aan ONS!

O ja, dan krijgen we nog het verhaal we gaan lekker naar het buitenland. Ze hadden ook zo'n idee ooit met Schiphol, maar dat hield ook niet lang stand dankzij onze duitse en belgische vrienden :-)

 0
Avatar noortjeisleuk
do 18 nov 2010 23:13

noortjeisleuk Conclusie: PVV is kut. :D

 0
Avatar BasP
do 18 nov 2010 23:51

Wrong noortjeisleuk schreef:
Conclusie: PVV is kut. :D


dan moet je wel een juiste conclusie trekken, dit is niet bedacht door de pvv ;)

wel jammer. dit heeft ook als gevolg dat minder internationale artiesten naar nederland komen, omdat zalen minder geld kunnen betalen.

 0
Avatar ProgDamien
vr 19 nov 2010 00:21

ProgDamien Ik heb gelukkig de mazzel tegen België aan te wonen, waar ik sowieso het publiek bij concerten altijd al wel wat leuker vind dan hier. Toch spijtig..

 0
Avatar kappy
vr 19 nov 2010 00:42

kappy @ Wrong
Niet om t een oft ander maar door wie is het dan wel bedacht als het niet door de ppv is bedacht..?
VVD wou het afzwakken/uitstellen, cda heb ik weinig van gehoord. Pvv heeft dit er door gedrukt hoor

 0
Avatar jos_theboss22
vr 19 nov 2010 08:08

jos_theboss22 laten we eerst nog maar eens kijken of het echt nog wel daadwerkelijk door de eerste kamer komt. En dan is het ook nog afwachten hoe je dit kan gaan invoeren want dat zal ook nog wel wat moeilijkheden met zich mee gaan brengen. En om dit per 1 januari 2011 in te voeren lijkt me op zich wel heel erg kort dag.

 0
Avatar jos_theboss22
vr 19 nov 2010 08:09

jos_theboss22 En sowieso snap ik niet helemaal waarom alleen voor de podiumkunsten een btw verhoging komt. En niet voor sportevenementen waar daar valt denk ik veel meer geld weg te halen.

 0
Avatar kappy
vr 19 nov 2010 08:20

kappy tjah, dan moet je bij de pvv zijn..
Podiumkunsten zijn "linkse hobbys" voetbal is voor de gewone burgen, enja, das veeeeeel belangrijker...

Ik ben idd ook wel benieuwd hoe ze het zo kort dag willen invoeren en door de 1e kamer willen duwen waar de coalitie een minderheid heeft :)

 0
Avatar Kolle
vr 19 nov 2010 09:59

Kolle Nog even een heuglijk feitje voor ons allen: De eerste kamer mag niet zomaar een wet afkeuren omdat ze er 'tegen zijn'. De eerste kamer kijkt alleen naar bijv. de technische en juridische kanten van een wetsvoorstel. Hierbij kunnen nog wel voorstellen tot wijziging etc. gedaan worden, omdat ze bijv. strijdig zijn met andere wetten. De eerste kamer wordt gekozen door de provinciale staten en is dus geen volksvertegenwoordiging. Dus: deze btw-verhoging is er in grote lijnen gewoon door.

Maarrr... Kan iemand mij nog even uitleggen waarom het btw-tarief 6% moet blijven? Ik bedoel, er is nu niet bepaald iets noodzakelijks aan het bezoeken van een concert of een theatervoorstelling. Wel vind ik dat de tarieven voor sportwedstrijden ook verhoogd dienen te worden..

 0
Avatar Kolle
vr 19 nov 2010 10:02

Kolle @noortjeisleuk

En wat maakt precies de verplichting om naar een concert te gaan? Als je niet bereid bent ergens voor te betalen kun je voor je vermaak ook wel door het bos gaan fietsen...

 0
Avatar Lennyberg
vr 19 nov 2010 10:17

Lennyberg Dat er ook flink op cultuur bezuinigd moet worden is logisch. Maar het mag wel met iets meer beleid ingevoerd worden. Of tenminste verder van tevoren. Nu hing het al een tijdje in de lucht maar dit besluit nemen mbt januari 2012 ipv januari 2011 was redelijker geweest. Veel podia en theaters zullen nu toch een flinke tik krijgen, mede omdat ze niet veel voorbereiding kunnen treffen op de wat teruglopende verkoop. Vrees dat het veel banen zal kosten en dat misschien een enkele zaal de deuren zal moeten sluiten.
Aan de andere kant kost een kaartje van 30 euro straks 34 euro. Dat zal mij, en ik denk met mij veel mensen, niet tegenhouden. Ik erger mij al jaren aan de consumptietarieven, lidmaatschappen en servicekosten dus dit kan er ook wel bij... Duurdere tickets haalde ik sowieso al weinig maar nu moet er echt iets speciaals tegenover staan. En festivals worden wel heel prijzig... Ach, dan maar meer naar Belgische en Duitse weides... De kwaliteitsverhouding stond vaak al in het voordeel van die landen tov onze festivals (mijn mening), als de prijzen dan ook overstag gaan is de keuze snel gemaakt.

 0
Avatar bartjudo
vr 19 nov 2010 10:44

bartjudo noortjeisleuk schreef:
Conclusie: PVV is kut. :D


Conclusie jij bent oppervlakkig

 0
Avatar Musiquefreak
vr 19 nov 2010 11:12

Musiquefreak Ja wtf, ik begin Nederland steeds kutter te vinden. Godsamme zeg, ga eerst lekker bezuinigen op alle mensen die onterecht van een uitkering genieten, minder geld naar andere landen (waarom zo veel anderen helpen als het hier nog niet eens goed geregeld is?) en gooi die verrekte prijzen van de voetbalkaartjes dan ook in hemelsnaam omhoog! Kut regering, echt waar.

 0
Avatar Hardloper
vr 19 nov 2010 11:23

Hardloper pff.. echt idioot gewoon.. waarom de cultuursector wel en blijft voetbal op 6%? :S gooi dat dan met 20% omhoog stelletje rufkikkers in den haag! :@ Bedoel, kijk eens wat het kost om zo'n politiemacht in te zetten tijdens een voetbalwedstrijd.. :S

Hopelijk heeft het effect a.s. zaterdag.. maar ik ben bang van niet.. :(

 0
Avatar xCretin
vr 19 nov 2010 12:44

xCretin Minder geld naar andere landen?!??
We hoeven hier nog steeds niet te zeiken hoor, we leven niet in een dumpster, zoals ze in ontwikkelingslanden enzo wel leven! Die mensen daar, die hebben het pas moeilijk, die hebben nog nooit van hun leven van enig cultureel uitstapje kunnen genieten. Hell, die hebben bijna nooit te eten, en die leven in een zelf geïmproviseerd hutje.

Tuurlijk, we zijn gewend om in een luxe land te leven. En tuurlijk baal ik er ook als een stekker van dat die BTW verhoging er komt, maar ja, eigenlijk hebben we dat er zelf naar gemaakt door voor de VVD te kiezen en voor de PVV en weer het CDA... VVD zijn sowieso alleen op geld uit, de PVV vind alles wat plezierig is voor de mens (kunst, cultuur) kut.... Als je misschien voor 1 van die drie gekozen hebt, dan moet je nu ook niet gaan lopen zeiken.

 0
Avatar skraggy
vr 19 nov 2010 17:48

skraggy Toilet papier is ook geen eerste levensbehoefte maar toch fijn dat het betaalbaar is.......

 0
Avatar -MYRTH-
vr 19 nov 2010 20:13

-MYRTH- die mensen zijn echt DOM. ze verliezen het respect zo. dit gaat echt in het nadeel werken...

 0
Avatar noortjeisleuk
vr 19 nov 2010 22:32

noortjeisleuk bartjudo schreef:
noortjeisleuk schreef:
Conclusie: PVV is kut. :D


Conclusie jij bent oppervlakkigOh nee, zéker niet. Ik heb heel het programma van de PVV gelezen en alle goede punten waren in strijd met de rest van de punten, en daaruit heb ik mijn conclusie getrokken. Dat ik dat niet helemaal uit ga leggen hier is op zich vrij logisch lijkt mij. En zeker wel dat dit door de PVV komt. Misschien niet ALLEEN door de PVV, maar ze hebben er wel het grootste gedeelte aan bijgedragen. En ja, ik heb een tyfushekel aan ze. En ik vind de PVV-stemmers ronduit onnadenkend en zíj zijn imo degenen die oppervlakkig zijn.

En @ Kolle: Er is geen verplichting. Maar ik vind naar concerten en fesivals gaan een van de leukste dingen die er zijn. En dat kost al veel geld, en zo nog meer. Maar je kan ook naar een festival gaan en alleen maar water drinken, dan heb je wel het vermaak maar geef je geen geld uit aan drank. Dus mijn punt was dat je het bij dat soort dingen zo duur kan maken als je wilt, maar als ze de kaartjes van die dingen al duurder gaan maken (met bijna 13%), dan scheelt dat gelijk (bij bijv. LL) 20 euro. Dan moet je acht drankjes minder drinken. Persoonlijk vind ik dat veel en kut, want ik wil nog wel naar de festivals, want dat is eenmaal een van mijn hobby's. Wil nog niet zeggen dat ik er dan blij mee moet zijn dat dat duurder wordt. :')

 0
Avatar noortjeisleuk
vr 19 nov 2010 22:32

noortjeisleuk xCretin: mag je wel zeiken als je bijna moest huilen toen je las dat dit de nieuwe regering werd? :D

 0
Avatar Hengstler
za 20 nov 2010 22:17

Hengstler Ach...dan maar een dagje extra achter de bar staan om het te betalen. Ik heb er niet echt problemen mee dat de kaartjes duurder worden...alles wordt toch ooit eens duurder :P

 0
Avatar Floris_V
zo 21 nov 2010 00:35

Floris_V Het is pas definitief als de Eerste Kamer instemt, het is immers een wetswijziging. Gezien de volgzaamheid van de aldaar gezeten, zogenaamd onafhankelijke senatoren, is dat misschien in feite een formaliteit. Maar je weet het nooit, het narcistisch heerschap Wiegel was ooit ook tegendraads.

 0
Avatar Pyrodioxide
di 23 nov 2010 13:17

Pyrodioxide Perspectief A:

Subsidie kosten van activiteit: - 250
Directe opbrengst kaartverkoop: + 110 +/-
----------
- 140
Perspectief B:

Subsidie kosten van activiteit: - 250
Directe opbrengst kaartverkoop: + 110
Waarde positieve neveneffecten: + 240 +/-
----------
+ 100

Deze waarde moet voor de politiek bewezen worden. En daarvoor is onderzoek nodig.

Een grote uitdaging voor de branche/sector, maar naar MIJN mening ook een verantwoordelijkheid van de volksvertegenwoordigers.

Ik hoop in ieder geval dat de politiek in ziet dat kunst en cultuur ook bijdragen aan gestelde doelen. (wat dan minder geld kost).

Maar volgens MIJ is het niet lastig te bedenken dat besparing op kunst en cultuur in combinatie met deze verhoging meer dan alleen financiële gevolgen heeft.

 0
Avatar jos_theboss22
wo 24 nov 2010 18:37

jos_theboss22 jammer maar we zullen zien of dit lang stand houdt. Gelukig woon in ik redelijk dicht bij duitsland.

 0
Avatar evile
do 25 nov 2010 19:01

evile Dit is opzicht best wel kut. Maar ik heb net zo'n grote hekel aan mojo als aan de regering dus eigenlijk moet ik niet zeiken als dit hun in de beurs raakt. Want ik kan gewoon naar Belgie en Duitsland en naar kleine cafe's waar dit niet van toepassing is. En dan kan je wel zeggen dan is er hier straks niks meer te doen maar als ik naar hetzelfde concert kan gaan in Belgie als hier voor 10 euro minder dan maakte ze hier sowieso al teveel winst.

 0

REAGEREN

REAGEREN?
Het is mogelijk op dit nieuws te reageren.
Je moet wel even inloggen met je Agendainfo account.
Nog geen Agendainfo account?
Hier kan je een Agendainfo account aanmaken.