Concert LMFAO verplaatst naar HMH

kosterlijk Dus als ik het goed begrijp gaat de show in Paradiso wel gewoon door, en betaal je nu bijna het dubbele als je nog geen Tivoli kaartje had...Belachelijk :')

Mennof gaan ze er vanuit dat dit uitverkoopt? grappig.

sandervoerman Mennof schreef:
gaan ze er vanuit dat dit uitverkoopt? grappig.

Reken maar dat dit uitverkoopt. Verder wel sterk staaltje oplichting die kaartprijs....

eerlijk?! Ik val wel in herhaling maar.... Mojo wil niets anders dan over de ruggen van muziekliefhebber rijk worden dat blijkt met deze actie maar weer eens!!

dikkie wat ik raar vindt is dat ze concert van tivoli(utrecht) verplaatsen na amsterdam en niet gewoon het concert van paradiso

de mensen die kaartje gekocht hebben voor tivoli hebben dit special gedaan om dat dit in utrecht was anders hadden ze wel kaartje van paradiso gekocht die was pas later uitverkocht

sandervoerman dikkie schreef:
wat ik raar vindt is dat ze concert van tivoli(utrecht) verplaatsen na amsterdam en niet gewoon het concert van paradiso

de mensen die kaartje gekocht hebben voor tivoli hebben dit special gedaan om dat dit in utrecht was anders hadden ze wel kaartje van paradiso gekocht die was pas later uitverkocht

Dat zal vast te maken hebben met de beschikbaarheid van de HMH...

Haario Grappig dat er weer mensen boos zijn dat Mojo geld wil verdienen. Tuurlijk wil Mojo geld verdienen. Bedrijven bestaan om geld te verdienen.

dikkie sandervoerman schreef:
dikkie schreef:
wat ik raar vindt is dat ze concert van tivoli(utrecht) verplaatsen na amsterdam en niet gewoon het concert van paradiso

de mensen die kaartje gekocht hebben voor tivoli hebben dit special gedaan om dat dit in utrecht was anders hadden ze wel kaartje van paradiso gekocht die was pas later uitverkocht

Dat zal vast te maken hebben met de beschikbaarheid van de HMH...

dat is toch onzin ik koop kaartje voor tivoli omdat ik geen zien heb om na amsterdam te reizen anders had ik wel paradiso gekocht nu wordt ik verplicht om toch na amsterdam te riezen

smellycat Haario schreef:
Grappig dat er weer mensen boos zijn dat Mojo geld wil verdienen. Tuurlijk wil Mojo geld verdienen. Bedrijven bestaan om geld te verdienen.
Volgens mij is Mojo altijd bezig met een kruistocht tegen de zgn zwarthandel omdat zij geld verdienen over de rug van muziekliefhebber. Denk dat de strekking van dit verhaal dus is de pot verwijt de ketel...

Logixx smellycat schreef:
Haario schreef:
Grappig dat er weer mensen boos zijn dat Mojo geld wil verdienen. Tuurlijk wil Mojo geld verdienen. Bedrijven bestaan om geld te verdienen.
Volgens mij is Mojo altijd bezig met een kruistocht tegen de zgn zwarthandel omdat zij geld verdienen over de rug van muziekliefhebber. Denk dat de strekking van dit verhaal dus is de pot verwijt de ketel...

Je kan het ook zien als een geste van Mojo, er kunnen nu immers ruim 4x zoveel mensen naar het concert als in Tivoli. Dat de prijs omhoog is gegaan is natuurlijk wel jammer, al zou het natuurlijk wel een beetje opmerkelijk zijn als een concert in de HMH maar 15 euro zou zijn, aangezien alle concerten daar op z'n minst 30 euro kosten.

smellycat Logixx schreef:
smellycat schreef:
Haario schreef:
Grappig dat er weer mensen boos zijn dat Mojo geld wil verdienen. Tuurlijk wil Mojo geld verdienen. Bedrijven bestaan om geld te verdienen.
Volgens mij is Mojo altijd bezig met een kruistocht tegen de zgn zwarthandel omdat zij geld verdienen over de rug van muziekliefhebber. Denk dat de strekking van dit verhaal dus is de pot verwijt de ketel...

Je kan het ook zien als een geste van Mojo, er kunnen nu immers ruim 4x zoveel mensen naar het concert als in Tivoli. Dat de prijs omhoog is gegaan is natuurlijk wel jammer, al zou het natuurlijk wel een beetje opmerkelijk zijn als een concert in de HMH maar 15 euro zou zijn, aangezien alle concerten daar op z'n minst 30 euro kosten.
Er gaan in de HMH bijna 4x zoveel mensen als in Tivoli. Als de HMH nu 4x zo duur is om af te huren dan zou de prijs dus gelijk kunnen blijven. Nu wordt de prijs ook nog eens verdubbeld dus gewoon ordinair cashen van de producent in deze!! Begin nu niet met in het belang van de liefhebber wat de liefhebber zit ze dus liever voor 18 euro in Tivoli!

FRTMLK smellycat schreef:
Logixx schreef:
smellycat schreef:
Haario schreef:
Grappig dat er weer mensen boos zijn dat Mojo geld wil verdienen. Tuurlijk wil Mojo geld verdienen. Bedrijven bestaan om geld te verdienen.
Volgens mij is Mojo altijd bezig met een kruistocht tegen de zgn zwarthandel omdat zij geld verdienen over de rug van muziekliefhebber. Denk dat de strekking van dit verhaal dus is de pot verwijt de ketel...

Je kan het ook zien als een geste van Mojo, er kunnen nu immers ruim 4x zoveel mensen naar het concert als in Tivoli. Dat de prijs omhoog is gegaan is natuurlijk wel jammer, al zou het natuurlijk wel een beetje opmerkelijk zijn als een concert in de HMH maar 15 euro zou zijn, aangezien alle concerten daar op z'n minst 30 euro kosten.
Er gaan in de HMH bijna 4x zoveel mensen als in Tivoli. Als de HMH nu 4x zo duur is om af te huren dan zou de prijs dus gelijk kunnen blijven. Nu wordt de prijs ook nog eens verdubbeld dus gewoon ordinair cashen van de producent in deze!! Begin nu niet met in het belang van de liefhebber wat de liefhebber zit ze dus liever voor 18 euro in Tivoli!
Dit heet marktwerking. De prijs gaat omhoog als er de vraag stijgt en aangezien het concert in Tivoli is uitverkocht, kunnen ze dus een hogere prijs aanhouden. Dat leer je volgens in de tweede klas al.

eerlijk?! FRTMLK schreef:
smellycat schreef:
Logixx schreef:
smellycat schreef:
Haario schreef:
Grappig dat er weer mensen boos zijn dat Mojo geld wil verdienen. Tuurlijk wil Mojo geld verdienen. Bedrijven bestaan om geld te verdienen.
Volgens mij is Mojo altijd bezig met een kruistocht tegen de zgn zwarthandel omdat zij geld verdienen over de rug van muziekliefhebber. Denk dat de strekking van dit verhaal dus is de pot verwijt de ketel...

Je kan het ook zien als een geste van Mojo, er kunnen nu immers ruim 4x zoveel mensen naar het concert als in Tivoli. Dat de prijs omhoog is gegaan is natuurlijk wel jammer, al zou het natuurlijk wel een beetje opmerkelijk zijn als een concert in de HMH maar 15 euro zou zijn, aangezien alle concerten daar op z'n minst 30 euro kosten.
Er gaan in de HMH bijna 4x zoveel mensen als in Tivoli. Als de HMH nu 4x zo duur is om af te huren dan zou de prijs dus gelijk kunnen blijven. Nu wordt de prijs ook nog eens verdubbeld dus gewoon ordinair cashen van de producent in deze!! Begin nu niet met in het belang van de liefhebber wat de liefhebber zit ze dus liever voor 18 euro in Tivoli!
Dit heet marktwerking. De prijs gaat omhoog als er de vraag stijgt en aangezien het concert in Tivoli is uitverkocht, kunnen ze dus een hogere prijs aanhouden. Dat leer je volgens in de tweede klas al.
Waarom heet het dan als MOJO het doet marktwerking (dit terwijl ze al zo'n beetje het momopoli op concert gebeid hebben) en als ticketbedrijfjes hetzelfde doen noemen we het opeens met z'n alle oplichting en dan gaat zelfs de regering zich ermee bemoeien door te zeggen dat er niet meer dan 20% winst mag gemaakt worden. (terwijl mojo in sommige gevallen zelf meer dan 20% service kosten vraagt)
Mijn punt is gemaakt door bovenstaande discussie :-)

Haario Mojo is een bedrijf dat geld wil verdienen en zal alles wat binnen de wet ligt doen om dat voor elkaar te krijgen. Dat kun je 'oneerlijk' vinden, maar uiteindelijk kun je het ze niet kwalijk nemen. Waarschijnlijk zou 90% van de mensen die erover zeuren het in Mojo's geval ook doen.